Introdução ao Caso
Em uma medida que pode ter um impacto significativo na Kotaku e sua empresa matriz, G/O Media, o ex-CEO da Activision Blizzard, Bobby Kotick, entrou com uma ação por difamação.
Kotick alega que a Kotaku e a G/O Media vieram com uma representação deliberadamente enganosa por parte de dois veículos da grupos de mídia.
A ação foi apresentada no Tribunal Superior de Delaware e especificamente visa a Kotaku e a Gizmodo, citando a cobertura que fez referência a alegações já retiradas e sem relacionamento com o tópico.
De acordo com a queixa legal, Kotick afirma que tanto a Kotaku quanto a Gizmodo publicaram artigos sobre seu possível envolvimento em uma aquisição potencial do TikTok.
Kotick alega que os veículos reviveram desnecessariamente acusações passadas contra ele que já haviam sido descartadas como parte de sua cobertura.
Desenvolvimento do Caso
A ação afirma que as alegações citadas haviam sido “conclusivamente refutadas por numerosas investigações”, mas ainda foram usadas nos artigos.
Kotick argumenta que a inclusão dessas alegações não serviu a nenhum propósito jornalístico e foi projetada para causar dano à sua reputação. Os esforços dos representantes de Kotick para solicitar correções foram recebidos com pouca ação.
Embora a Gizmodo tenha removido a palavra “desacreditado” de seu título original, Kotick afirma que os artigos continuam a descrever a situação de forma enganosa.
Este caso parece refletir a situação com o youtuber MrBeast, que foi citado erroneamente pela Kotaku, levando a uma grande reação negativa contra ele.
A Kotaku editou simplesmente o título e incluiu uma pequena nota no final do artigo, sem um pedido formal de desculpas ou uma postagem clara nas redes sociais.
