Em importante desenvolvimento jurídico, Gina Carano, ex-atriz da série “The Mandalorian”, obteve significativa vitória em seu processo contra a Walt Disney Company. O Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Central da Califórnia concedeu uma moção para compelir a Disney a entregar documentos-chave relacionados à compensação financeira de outros atores da franquia Star Wars, incluindo Pedro Pascal, Rosario Dawson e o elenco completo de “The Mandalorian” e produções relacionadas.
A decisão judicial ocorre após o que Carano descreveu como “oito meses de evasivas e protelações” por parte da Disney em seu processo por demissão injusta. A ordem judicial estabelece um prazo de 20 dias para que a empresa forneça planilhas verificadas detalhando como os atores foram pagos nas produções da franquia no Disney+, bem como informações sobre o filme “The Mandalorian and Grogu”, atualmente em desenvolvimento.
Este veredicto representa um momento crucial na batalha legal entre a atriz, que interpretava a personagem Cara Dune, e uma das maiores corporações de mídia de Hollywood. Carano foi demitida em fevereiro de 2021 após controvérsias envolvendo publicações em redes sociais, o que desencadeou intenso debate sobre liberdade de expressão e políticas corporativas.
Compensação Financeira no Centro do Processo
Segundo documentos judiciais, a questão central do caso reside na determinação de “quanto Carano poderia razoavelmente esperar ganhar com seu emprego na Walt Disney em um cenário hipotético onde a empresa não tivesse encerrado seu contrato com ‘The Mandalorian’ em fevereiro de 2021”.
Os registros de pagamento dos outros atores serão fundamentais para que a defesa de Carano e seus especialistas em danos financeiros possam estabelecer parâmetros comparativos precisos, calculando o impacto financeiro de sua saída forçada da franquia. Especial atenção deve ser dada a contratos que incluam participações percentuais no desempenho comercial das produções, o que poderia significativamente aumentar o valor dos prejuízos alegados pela atriz.
A decisão também autoriza o acesso ao contrato de Carl Weathers, outro ator proeminente da série. Esta informação é considerada particularmente relevante para estabelecer comparações adequadas entre profissionais de níveis similares na produção.
A estratégia legal de Carano não parece estar voltada primariamente a um acordo financeiro. Fontes próximas ao caso sugerem que tanto a atriz quanto sua equipe jurídica estão alinhados no objetivo de levar o caso a julgamento, buscando um reconhecimento público do que consideram ter sido tratamento injusto e prejudicial à sua carreira.
Os representantes da Disney haviam resistido à entrega destes documentos, o que levou o juiz a emitir uma admoestação para que a empresa “parasse de enrolar e produzisse as informações solicitadas”. Este tom da corte sugere uma postura crítica em relação às táticas dilatórias empregadas pela defesa da corporação.
Observadores da indústria apontam que este caso poderá estabelecer precedentes importantes sobre como grandes estúdios lidam com controvérsias envolvendo posicionamentos pessoais de seus talentos e os limites entre políticas corporativas e a expressão individual de seus contratados, especialmente em um ambiente de crescente polarização política.
A Walt Disney Company, que já enfrenta diversos desafios comerciais incluindo tarifas de importação e acirramento da competição tanto no streaming quanto em seus parques temáticos, agora precisa lidar com as consequências legais e potencialmente financeiras desta disputa que se arrasta desde 2021 e está se aproximando de uma definição judicial.
Atores coreanos reivindicam pagamento proporcional ao sucesso de séries da Netflix
