Estúdios Como a Disney Buscam Medidas Drásticas Contra Pirataria, Mas Será Que Estão Focando no Alvo Certo?
Em um movimento que pode chocar alguns, mas dificilmente surpreender aqueles familiarizados com a indústria do entretenimento, Hollywood está mais uma vez partindo para cima da pirataria online. Os grandes estúdios, liderados pela Disney e outras empresas com plataformas de streaming, estão pressionando o Congresso americano para endurecer as leis contra o compartilhamento ilegal de conteúdo na internet.
A Motion Picture Association (MPA), em parceria com membros do Congresso, busca aprovar uma legislação que permita o bloqueio judicial de sites que compartilham conteúdo ilegal ou roubado. Segundo Charles Rivkin, presidente e CEO da MPA, a pirataria “rouba centenas de milhares de empregos de trabalhadores e dezenas de bilhões de dólares da nossa economia, incluindo mais de um bilhão em vendas de ingressos de cinema” apenas nos Estados Unidos.
No entanto, nem todos estão convencidos de que essa é a abordagem correta. Críticos apontam que medidas semelhantes, como a proposta Lei de Combate à Pirataria Online (SOPA) de 2012, falharam justamente por levantarem preocupações sobre possíveis efeitos negativos na liberdade de expressão dos usuários da internet. Gigantes como Google e Wikipedia se opuseram à SOPA na época.
Meredith Rose, conselheira sênior de políticas públicas da Public Knowledge, afirmou: “Com o anúncio de hoje, a MPA deixou suas intenções cristalinas: quer dar a si mesma e a seus membros o poder de forçar qualquer provedor de infraestrutura da internet, até mesmo os provedores de banda larga que atendem sua casa, a cortar o acesso a sites apenas por ordem deles.”
Embora a proteção da liberdade de expressão seja fundamental, alguns equivocadamente assumem que isso significa deixar a pirataria correr solta e desenfreada. Mas será que combater a pirataria com leis mais rígidas realmente ataca a raiz do problema?
O aumento da pirataria de conteúdo via streaming coincide com a elevação dos preços das assinaturas desses serviços. Como bem colocou o professor Michael D. Smith, da Universidade Carnegie Mellon, “é difícil fazer as pessoas pagarem por algo que elas sabem que podem obter de graça”.
Além disso, há a questão do domínio eminente a se considerar – onde não há propriedade pessoal do conteúdo. Você não guarda o que não é seu, e o estúdio ao qual tudo pertence pode remover qualquer coisa de sua plataforma quando bem entender. Se as pessoas são privadas de, digamos, Westworld ou Space Ghost: Coast to Coast, e querem muito assistir, elas encontrarão maneiras de fazer isso, não importa quantos firewalls e barreiras estejam no caminho.
Mas esses são exemplos de séries antigas, você provavelmente dirá. E quanto ao conteúdo novo? Supondo que essa seja uma pergunta séria, sabemos como isso está funcionando para eles, especialmente para a Disney.
Nunca houve tanta abundância nas ofertas de IPs que eles possuem, como Star Wars e Marvel. No entanto, também nunca houve tantas reclamações e desilusões por parte dos fãs sobre a qualidade e as mensagens forçadas deliberadamente nas produções.
Dando as costas, os fãs estão desligando a TV e cancelando seus pacotes do Disney Plus. Hollywood não pode mais dá-los como garantidos e pode em breve enfrentar uma crise ainda mais séria: descobrir como reconquistar os espectadores, supondo que se importem.
Se não se importarem, e todos os sinais indicam que os fornecedores de conteúdo não ligam, então eles literalmente estarão cozinhando seu próprio ganso dos ovos de ouro. Talvez seja hora de Hollywood parar de culpar o público e começar a olhar para dentro, buscando entender por que tantos estão optando por meios alternativos, mesmo que ilegais, para consumir entretenimento. Afinal, como diz o ditado, “quando o dedo aponta para a lua, o tolo olha para o dedo”.