Por quase dois anos, a narrativa dominante sobre “Ant-Man and the Wasp: Quantumania” tem sido a de um retumbante fracasso comercial para a Marvel Studios. O terceiro filme da franquia protagonizada por Paul Rudd foi repetidamente descrito como um “desastre financeiro” que não conseguiu recuperar seu orçamento de produção e marketing. No entanto, uma nova análise financeira publicada pela Forbes revela uma realidade diferente: após todos os cálculos, o filme efetivamente gerou um lucro de US$ 88,2 milhões.
Este dado surpreendente contrasta fortemente com a percepção pública e até mesmo com as declarações indiretas da própria Disney sobre o desempenho do longa. O filme encerrou sua carreira nos cinemas com uma arrecadação global de US$ 476 milhões, significativamente abaixo da previsão interna do estúdio, que esperava entre US$ 700 milhões e US$ 900 milhões. Essa discrepância entre expectativa e realidade levou à classificação do filme como um fracasso, apesar de ter terminado no azul.
A análise da Forbes considera todos os custos associados ao filme, incluindo orçamento de produção e despesas de marketing, além de contabilizar as receitas das exibições em cinemas, vendas digitais e em mídia física. Quando todos esses fatores são combinados, o resultado final mostra um retorno positivo para o investimento do estúdio, desmistificando a ideia de que o filme foi um completo fiasco financeiro.
Por Que um Filme Lucrativo é Considerado um Fracasso
Embora um lucro de US$ 88,2 milhões possa parecer substancial para muitos estúdios, para a Marvel Studios e sua controladora Disney, esse valor representa um resultado decepcionante quando comparado às expectativas originais e ao histórico da franquia. Este “lucro inútil”, como alguns analistas o classificaram, provavelmente não será suficiente para justificar a produção de um quarto filme da série Homem-Formiga.
Um caso comparativo interessante é “Eternos”, outro filme da Marvel que recebeu críticas mistas e foi considerado um desempenho abaixo do esperado. Segundo estimativas, “Eternos” gerou um lucro entre US$ 40 milhões e US$ 50 milhões quando se considera sua carreira nos cinemas e vendas subsequentes. Mesmo assim, não há planos para uma sequência, evidenciando que a Marvel estabelece patamares elevados para considerar um filme bem-sucedido o suficiente para garantir continuações.
Além do resultado financeiro direto, outros indicadores sugerem que “Quantumania” teve impacto limitado no ecossistema comercial da Marvel. Fontes da indústria de brinquedos indicam que a produção de action figures e outros produtos licenciados foi reduzida em comparação com outros lançamentos da Marvel, e mesmo assim, as unidades produzidas não tiveram vendas expressivas.
A lição que emerge deste caso é que, para um estúdio do porte da Marvel, ser tecnicamente lucrativo não é suficiente. O verdadeiro sucesso é medido não apenas pela capacidade de gerar retorno sobre o investimento, mas também por atingir metas ambiciosas de bilheteria, recepção crítica positiva e impacto cultural que mantenha o interesse do público no universo cinematográfico expandido da empresa.
Esta revelação sobre o desempenho financeiro de “Quantumania” oferece uma visão rara dos bastidores de como Hollywood avalia o sucesso, onde mesmo um filme que termina com lucro pode ser internamente classificado como uma decepção quando não atinge os objetivos estratégicos mais amplos do estúdio.
The Marvels registra pior queda de bilheteria da história dos filmes de quadrinhos
