Ícone do site Se Liga Nerd

Justin Baldoni e advogados usam estratégia de Johnny Depp em briga judicial com Blake Lively e Ryan Reynolds

DARVO: A Estratégia de Defesa de Justin Baldoni contra Blake Lively

O termo “DARVO”, que significa “negar, atacar, reverter a culpa”, está sendo empregado pela equipe jurídica de Blake Lively para refutar o processo de US$ 400 milhões movido por Justin Baldoni contra a estrela de “It Ends With Us”, seu marido Ryan Reynolds, e sua assessora de imprensa, Leslie Sloan.

Apesar de sua simplicidade, o DARVO se mostrou bastante eficaz contra a influência do movimento #MeToo após vencer um grande processo de difamação em Hollywood para Johnny Depp contra Amber Heard. Fiel às palavras do advogado de Lively, Baldoni e sua equipe parecem estar replicando a estratégia com perfeição.

O Caso Baldoni vs. Lively

Baldoni, que se autodenomina feminista, manteve a imagem de um cavalheiro perfeito que jamais machucaria uma mulher durante seu desentendimento público com Blake Lively. Para sua defesa, ele contratou a equipe de primeira linha composta pelo advogado especializado em entretenimento Bryan Freedman e pela gerente de crise de Johnny Depp, Melissa Nathan.

Em entrevista ao programa de Megyn Kelly em 8 de janeiro, Freedman, que também representou Kelly em sua vitória de US$ 30 milhões sobre a NBC, prometeu processar Blake Lively até “destruí-la” (assim como Amber Heard).

Freedman contestou dois incidentes-chave. O primeiro foi a suposta exibição de genitálias femininas a Lively, que ele descreveu como uma imagem de um parto ao vivo que fazia parte do roteiro. Lively também acusou o produtor do filme, Jamey Heath, de entrar em seu trailer enquanto ela estava nua. Freedman chamou-o de uma entrada acidental enquanto ela amamentava.

Freedman também criticou o “New York Times” por selecionar textos e outras evidências e publicá-los fora do contexto para fazer Baldoni parecer mal. O caso mais notável é uma conversa da equipe de Baldoni negando o vazamento de uma história para “The Mail”, mas um emoji de sátira e toda a declaração de negação foram excluídos, dando a entender que eles admitiram o vazamento.

Com essas inconsistências na declaração de vítima de Lively, Freedman está ativamente pintando-a como alguém em quem não se pode confiar, assim como os advogados de Depp fizeram com Amber Heard.

Sair da versão mobile