‘Peacemaker’ é um mau sinal para ‘Superman: Legacy’ e o DCU, aqui está o porquê

Compartilhe:

Sejamos francos, a DC está numa encruzilhada há bastante tempo, principalmente no universo cinematográfico. A questão que tanto nós quanto nossos queridos leitores percebemos é que, no nível de estúdio, falta uma visão clara e coerente do que deveria ser o universo cinematográfico da DC. Os entraves burocráticos constantes de fusões corporativas e mudanças de gestão não contribuíram para a situação.

David Zaslav e a Nova Era da Warner Bros. Discovery

No entanto, estamos navegando na era Warner Bros. Discovery sob o comando de David Zaslav. E por todos os deuses, eles estão determinados a acertar desta vez! Será que ele conseguirá realizar o que todos os outros falharam antes dele? As coisas não estão muito promissoras, com a WBD sofrendo grandes perdas financeiras, mas, hey, são os primeiros passos, certo?

Zaslav está longe de temer, pois conta com uma arma secreta – um “arma” contratada, por assim dizer. James Gunn agora está no comando dos estúdios DC juntamente com Peter Safran, e eles estão audaciosamente recomeçando do zero. Porém, resta saber quanto desse novo começo está realmente consolidado.

A Incerta Jornada de Superman: Legacy

Há algumas dúvidas sobre a forma final que este “reboot” tomará, principalmente devido à narrativa mutável de Gunn e às polêmicas passadas que o envolveram. Ainda assim, o filme “Superman: Legacy” é o ponto de partida dessa grande experiência. Será que será aí que a nave da DC começará a mudar de rumo? Com uma série de fracassos e um plano pouco claro, a confiança do consumidor oscila.

O elenco de “Legacy” mostra sinais de se tornar o mesmo tipo de desastre inflado que a WB tem produzido ano após ano, com resultados cada vez menores. Existe a possibilidade de que a introdução de personagens como Metamorpho e Guy Gardner possa fazer a diferença e que Gunn consiga criar um universo coeso de primeira. Coisas mais estranhas já aconteceram, mas há razões para se manter cético.

Peacemaker: O Sinal de Alerta que Não Podemos Ignorar

Ninguém fora do círculo de Gunn conseguiu espiar sua estratégia para o futuro da DCU. No entanto, temos uma pista de para onde ele pode estar indo. O potencial futuro da DCU esteve bem diante de nossos narizes o tempo todo, e algumas pessoas estavam até contentes com o que “cheiraram”. Estamos falando sobre… “Peacemaker”.

A série HBO Max, escrita e dirigida por Gunn, foi um sucesso e conquistou muitos espectadores. Mas, em nossa opinião, foi um fracasso monumental. Seguindo a mesma linha de “The Suicide Squad” e outras produções de Gunn, mostrou-se tão derivativa quanto possível.

Hollywood Moderna: A Crítica Implícita à Cultura “Woke”

Mais diretamente, “Peacemaker” encapsula tudo o que os fãs descontentes detestam sobre a Hollywood moderna. A narrativa não pôde evitar incorporar elementos como racismo, supremacia branca, DEI, ambientalismo e teorias da conspiração da internet. Gunn tentou mesclar comédia e melodrama, mas acabou criando um espetáculo grotesco e repulsivo.

O Futuro Incerto da DCU: Entre a Esperança e o Ceticismo

Infelizmente, Gunn não pôde resistir a reinventar Peacemaker a seu gosto, desviando drasticamente da origem do personagem, e dando a John Cena a instrução de não se preocupar em estudar o personagem. Uma pena, considerando o potencial de Cena para encarnar uma versão mais fiel e respeitada do personagem.

Agora, resta-nos esperar e ver como David Corenswet, encarregado de trazer à vida o novo Superman, irá navegar sob as ordens potencialmente confusas e revisionistas de Gunn. Embora haja uma centelha de esperança para o futuro da DCU, não podemos ignorar os sinais preocupantes que “Peacemaker” trouxe à tona. Será que a DCU está se encaminhando para uma era de “wokeness” excessiva enquanto caminha para a ruína financeira? Só o tempo dirá, mas as perspectivas parecem sombrias.

Publicidade
Publicidade