A Bomba Cínica de 2025: O Musical do Homem-Macaco
A primeira bomba cinematográfica certificada de 2025 envolve uma criatura sobrenatural, mas acredite ou não, não é o Homem-Lobo. E não, não estou falando de lobos. Estou me referindo a uma espécie de macaco, mais uma monstruosidade de CGI do que uma fera.
“Better Man” é o mais recente musical da temporada, seguindo os passos de “Mufasa” e “Wicked” (e também “Joker: Folie à Deux”, se você realmente quiser incluí-lo). Como os demais, ele é a mais nova cinebiografia musical de um britânico, seguindo os sucessos de “Rocket Man” e “Bohemian Rhapsody” lançados alguns anos atrasados.
O filme narra a carreira de Robbie Williams, um carismático ídolo pop e bad boy que não emplaca um hit de sucesso há mais de 20 anos. Nos EUA, sua maior marca foi “Millennium”, que coincidiu com a virada do último século e o tornou importante o suficiente para justificar um dueto com Nicole Kidman que ninguém se lembra.
Se alguém que se lembra dele ou de suas canções for assistir a este filme, terá uma decepção, pois nunca veremos seu rosto nem dos atores que o interpretam. Durante todo o filme, Williams é retratado como um chimpanzé animado falante por razões superficiais.
Eles tentam explicar isso – ele é um “macaco abusado”, se sente como um animal de circo treinado por dentro, considera-se “menos evoluído” –, mas a ideia nunca faz sentido. No filme, Williams é um chimpanzé desde o nascimento e pronto, mal reconhecido.
Tudo o que essa decisão criativa faz é dar a “Better Man” uma desculpa para alguns CGI e extravagâncias desnecessárias. Não acrescenta nada à história ou à experiência e logo se torna uma distração. Quando seu filme dura mais de duas horas, isso é um problema.
O drama e as atuações são fortes o suficiente para compensar, mesmo que você já tenha visto a mesma história básica várias vezes, mas são prejudicados por essa interminável acrobacia visual que parece um Kafka de segunda categoria. Exceto que, em vez da vida de um inseto, você tem um macaco nas costas tentando roubar a cena.
Apesar disso, dou crédito à casa de efeitos especiais WETA por fazer um trabalho impressionante no design do macaco. Eles podem ganhar um Oscar, e que bom para eles. Se houver pessoas bobas o suficiente para gastar US$ 100 milhões em algo que deveria custar apenas um décimo disso, que aproveitem o dinheiro e corram.
Guarde para um dia chuvoso. Peter Jackson poderia tentar fazer outro filme do Hobbit ou Máquinas Mortais (nunca se sabe).
Nenhum estúdio é estranho a jogar dinheiro em algo que acredita ser um sucesso garantido, apenas para encarar o fracasso. Acho que eles pensaram que os números musicais e as imagens e conotações gays ocasionais atrairiam o mesmo público de “Wicked”, mas não, não aconteceu.
Posso relatar em primeira mão que ninguém além de mim apareceu para ver “Better Man” quando fui assisti-lo. Na verdade, a presença deve ter sido tão abaixo das expectativas que eles não se importaram em ligar o aquecimento do cinema. Eu sentei, com um congelamento profundo lá fora, em um AMC gelado, tentando não adormecer.
Essa é toda a verdade, mas não direi que Robbie Williams é entediante. Ele levou uma vida fascinante cheia de dramas, momentos chocantes e os altos e baixos habituais do estrelato. Só que ninguém levou em conta se ele ainda tinha popularidade para fazer este barco navegar, ou se substituir seu rosto pelo de um macaco foi o movimento promocional certo.
Mas, pelo lado positivo, pelo menos nós, fãs da DC, sabemos como poderia ser um musical do Detetive Chimp.
