Batalha legal continua
A disputa judicial entre o youtuber Smash JT e a ex-editora sênior da Kotaku, Alyssa Mercante, teve mais um desdobramento. A equipe jurídica de Mercante, do escritório Cohen & Green, apresentou uma resposta ao pedido de arquivamento da ação feito por Smash JT, representado pelo advogado Ron Coleman. Contudo, a resposta parece se basear em estratégias frágeis para tentar manter o processo em andamento.
Argumentos frágeis
Um dos principais pontos da argumentação dos advogados de Mercante é tentar estabelecer a jurisdição em Nova York, onde a ação foi inicialmente registrada. Eles alegam que as declarações feitas por Smash JT foram transmitidas a partir de um local dentro da jurisdição do tribunal, o que contradiz diretamente os argumentos apresentados anteriormente por Coleman em seu pedido de arquivamento.
Além disso, Mercante acusa Smash JT de ter exposto seu endereço residencial, mas não fornece provas concretas para sustentar essa alegação. Em contrapartida, Mercante revelou o endereço de Smash JT em documentos judiciais, ao mesmo tempo em que manteve seu próprio endereço em sigilo. Essa atitude gerou críticas, levantando suspeitas de que ela teria exposto deliberadamente informações pessoais de Smash JT, enquanto protegia as suas próprias.
Outro argumento questionável apresentado pelos advogados de Mercante é a tentativa de justificar a jurisdição pelo fato do site de Smash JT ser hospedado pela Wix.com, empresa que possui um escritório em Manhattan. No entanto, esse racocínio é fraco e ignora completamente os argumentos apresentados pela equipe jurídica de Coleman.
De modo geral, a resposta dos advogados de Mercante parece mais uma reação improvisada do que uma argumentação legal sólida, sugerindo que o caso da ex-editora pode estar perdendo força rapidamente. Com a equipe jurídica de Smash JT apresentando argumentos consistentes e Mercante apoiando-se em alegações frágeis, o processo pode estar próximo de seu fim.
