O Cineasta, Que Vendeu a Lucasfilm Para a Disney em 2012, é o Maior Acionista Individual da Empresa de Mídia
Em um comunicado divulgado nesta terça-feira, George Lucas, o cérebro por trás da franquia Star Wars e o maior acionista individual da Disney, manifestou seu apoio ao conselho e ao CEO Bob Iger da gigante do entretenimento. Lucas instou os investidores da empresa a rejeitarem as propostas de dois grupos ativistas que buscam assentos no conselho da companhia.
“Criar magia não é para amadores”, afirmou Lucas em seu pronunciamento. O cineasta, que vendeu a Lucasfilm para a Disney em 2012 por US$ 4 bilhões, um acordo no qual recebeu 37,1 milhões de ações da Disney, expressou sua admiração de longa data pela icônica marca e pela liderança de Bob Iger.
Lucas, cuja fortuna é estimada em US$ 7,9 bilhões segundo o Bloomberg Billionaires Index, disse: “Quando vendi a Lucasfilm há pouco mais de uma década, fiquei encantado em me tornar um acionista da Disney. Quando Bob retornou recentemente à empresa durante um período difícil, fiquei aliviado. Ninguém conhece a Disney melhor. Continuo sendo um acionista significativo porque tenho total fé e confiança no poder da Disney e no histórico de Bob em impulsionar o valor de longo prazo. Votei em todas as minhas ações para os 12 diretores da Disney e exorto os demais acionistas a fazerem o mesmo.”
Na reunião anual de acionistas da Disney de 2024, a ser realizada virtualmente em 3 de abril, os investidores votarão em chapas rivais de candidatos ao conselho – a própria lista de 12 membros da Disney, os dois indicados da Trian Partners de Nelson Peltz (Peltz e o ex-CFO da Disney Jay Rasulo) ou três da empresa de investimentos Blackwells Capital. Peltz argumentou que as ações da Disney tiveram um desempenho inferior ao do mercado e que a empresa precisa adotar e executar estratégias mais urgentes para impulsionar um crescimento sustentável e lucrativo.
O comentário de Lucas de que “criar magia não é para amadores” pode ser uma referência ao ponto levantado pela Disney de que Peltz admitiu não ter experiência em mídia. A declaração do cineasta surge em um momento em que a Disney conquistou outros apoiadores na luta pelo conselho. Na segunda-feira, a empresa independente de assessoria de voto por procuração Glass Lewis emitiu um relatório recomendando que os acionistas da Disney votem nos 12 indicados da empresa.
No mês passado, os netos de Walt Disney e seu irmão Roy O. Disney divulgaram cartas abertas criticando as campanhas dos investidores ativistas que ameaçam agitar o conselho da Disney e manifestaram seu apoio a Iger e ao atual conselho.
A Disney disse anteriormente que se opõe aos candidatos indicados pela Trian e Blackwells, alegando que eles não possuem “a gama apropriada de talento, habilidade, perspectiva e/ou experiência” e instou os acionistas a votarem em seus 12 indicados.
Na semana passada, a Disney lançou seu mais forte contra-ataque a Peltz até o momento, em um vídeo que chamou a luta por procuração travada pela Trian de “disruptiva e destrutiva” e disse que a “busca de Peltz parece mais uma questão de vaidade do que uma crença na Disney. Por que outro motivo ele teria vendido 500.000 ações da Disney nos últimos seis meses, no meio de sua luta por procuração?” A Trian Partners controla cerca de US$ 3,5 bilhões em ações da Disney, 79% das quais pertencem a Ike Perlmutter, ex-presidente da Marvel Entertainment, a quem a Disney acusou de nutrir uma rixa pessoal de longa data contra Iger.
Enquanto a batalha pelo controle do conselho da Disney esquenta, fica evidente que a empresa está enfrentando desafios significativos. No entanto, com o apoio de figuras influentes como George Lucas e a família Disney, além da recomendação da Glass Lewis, parece que Bob Iger e o atual conselho têm uma vantagem nesta luta épica digna de um filme de Star Wars. Resta saber se os acionistas seguirão o conselho do mestre Jedi Lucas ou sucumbirão ao lado sombrio dos investidores ativistas. Que a Força esteja com a Disney nestes tempos tumultuados!
Disney expõe seu lado oculto em resposta a acionistas críticos
